El canal de Suez que empieza a operar en 1869, era un
canal de principal importancia para la economía
de Europa occidental principalmente para Reino Unido como principal
medio de transporte de petróleo y para Francia quien financió el canal. El
detonante fue la elección del presidente de Egipto Nasser quien fue el militar
a cabeza del golpe de estado contra el rey Faruq y quien posteriormente al
quedar elegido compra tanques a Checoslovaquia y desata una campaña anti
imperialista buscando nacionalizar el canal de Suez y lo logra el 26 de julio de 1956, afectando los intereses
económicos de británicos y Franceses y a su vez haciendo acuerdo de mutua ayuda
con Siria y Jordania presionando a Israel ya que Nasser había ordenado el
bloqueo de los estrechos de Tiran, vía de acceso a Eliat, principal puerto
mercantil israelí en el golfo de Aqaba y el cual permitía comunicación con los
mercados del sudeste asiático a través del Mar Rojo y el Indico. Esto causó la
alianza entre los ya mencionados países ( Reino unido, Francia e Israel) contra
Egipto.
.gif)
Imagen tomada de:
El 29 de octubre Israel manda sus armadas militares
invadiendo Sinaí y la franja de gaza hasta llegar a zona del canal de Suez.
Francia y Reino Unido hacen una oferta
de medición pero como era de esperar Egipto la rechaza así que empiezan a
bombardear su territorio el 31 de octubre, entre los países europeos se alcanza a reunir 80.000 hombres y una flota
de 100 barcos para atacar el presidente egipcio, Nasser responde hundiendo
aproximadamente 40 barcos comerciales y
continúan con ataques constantes por ambas partes
Imagen tomada de:
http://dingeengoete.blogspot.com/2012/10/this-day-in-history-oct-29-1956-israel.html , 18 Septiembre 2014
Imagenes tomadas de:
http://dingeengoete.blogspot.com/2012/10/this-day-in-history-oct-29-1956-israel.html , 18 de Septiembre 2014
El 4 de noviembre la península del Sinaí queda en manos
del ejército israelí y el 5 de noviembre de 1956 la ONU dispuso el cese al
fuego donde logra la retirada de las fuerzas israelíes de la península del
Sinaí y acordándose la navegación libre de buques israelíes en el Estrecho de
Tiran pero Reino unido y Francia prestaron caso omiso a esto y en la mismas
fecha (del 4- 6 de noviembre) las fuerzas anglo-francesas estuvieron próximos
del canal ganándole a las fuerzas egipcias, por su lado Inglaterra tenía una
crisis financiera interna por el bloqueo hecho por Egipto y falta de suministro
de petróleo y había pedido ayuda a EE.UU pero este se negó hasta que sacaran
las fuerzas militares inglesas de territorio egipcio ya que desde el inicio del
conflicto EE.UU se había negado a resolver el problema por la fuerza, Reino
Unido viendo la situación con el consentimiento de su aliado (Francia)
corresponde al cese el fuego el 6 de noviembre haciendo retirada del territorio
egipcio igual que Francia cuando hacen parte de la UNEF y finalmente Inglaterra
recibe ayuda económica y de suministros de petróleo.
Consecuencias:
- - Afectó
la industria y al comercio de los países europeos donde cayeron las ventas en
general.
- - Por
la circulación de los barcos israelíes se dio el asentamiento de la UNEF (
fuerza de emergencia de las naciones unidas) en la frontera.
- - Nasser
aunque haya perdido la “guerra” fue el mayor beneficiario ya que el canal
continuo nacionalizado como propiedad de Egipto, su figura fue quedar como un
héroe en el mundo árabe.
- - Las fuerzas
de emergencia tomaron posesión de la frontera de ambos países con el trascurrir
del tiempo aun sin lograr la paz verdadera de las partes ya que se volvió a la
situación de antes del conflicto y se
pudo volver a ver en la Guerra de los
seis Días donde Egipto bloquea nuevamente los Estrechos de Tiran y que fue
sucesiva a la crisis de Suez.
Publicado por Keila Elisabeth Borja
.gif){kind=link}
La importancia de este conflicto, fue la nacionalización del Canal y el triunfo del mundo árabe sobre las potencias Francia y Reino Unido.
ResponderEliminarLa importancia de este conflicto se observa en tres aspectos: (1) Confirma que el estado de Israel podía sobrevivir en su tierra original al odio egoísta de jeques, ayatolás, mulás y demás dueños de cientos de millones de siervos y esclavos árabes; (2) Desnuda el falaz liderazgo "no alineado" de Nasser; y, (3) Demuestra que en el mundo global no hay cabida para chantajes demagógicos de terroristas y pinochos que mintieron cínica, descaradamente al pueblo egipcio acerca de la ineptitud de unos militares corruptos que a través de la radio dijeron que iban ganando (mentira colosal que explica el cambio de rumbo de Sadat tras el deceso de Nasser).
ResponderEliminar